E-röstning är en dålig idé som likt ogräs återkommer i debatten gång på gång. För bara några månader sedan behövde jag bemöta en vanligtvis klok partikamrat som hyllade Brasiliens e-röstning och såg det som en förebild. Det är det verkligen inte.
Jag skriver i tidningen Syre om e-röstning och kuppförsöket i Brasilien.
Here is how platforms die: first, they are good to their users; then they abuse their users to make things better for their business customers; finally, they abuse those business customers to claw back all the value for themselves. Then, they die.
Som ende svensk stod jag upp i debatten mot uppladdningsfilter i EU-parlamentet idag. Jag kritiserade konspirationsteorin att vi som inte vill skada yttrandefriheten och nätet skulle vara köpta eller lurade av Google och Facebook. Det är trams. Vi har ju kämpat för att reglera dem i åratal!
Om en hemmautskriven ventil till en högtryckstvätt inte pallar för trycket och skadar användaren, ska ansvaret hamna hos den som sålde 3d-filen, utskriftsmaterialet eller 3d-skrivaren? Ny teknik kräver nya lagar men de ska inte hämma utvecklingen, skriver jag i en artikel i Ny Teknik.
Det är en oerhört intressant tid att arbeta med EU-politik. Det är allt tydligare att eurozonen inte fungerar och driver på andra kriser i Europa. EU lider av ett demokratiskt underskott och besluten går allt för ofta storföretagens väg…
”Den fantastiska utvecklingen på IT-området för med sig stora fördelar, men den innebär samtidigt nya risker för vår personliga integritet. Om vi inte vill bygga fast oss i ett övervakningssamhälle behöver vi värna människors rätt till privatliv.
Informationspolitik blir allt viktigare. Vi behöver ta vara på teknikens möjligheter, men också hantera riskerna. E-röstning är en dålig idé som inte ska införas. Nya teknologier som AI och 3D-skrivare behöver en vettig reglering. Jag vill reformera patent- och upphovsrätten, försvara nätneutraliteten och de digitala allmänningarna, samt gynna öppen källkod och öppna standarder.”