Nästa vecka ska EU-kommissionen lägga fram ett förslag om skydd för visselblåsare i hela EU. Det är en stor framgång efter många års envis kamp. Det handlar om att skydda människor som avslöjar när deras arbetsgivare begår brott eller oegentligheter. I de flesta EU-länder är skyddet för visselblåsare alldeles för svagt.
Panamadokumenten och andra läckor behöver bli en vattendelare i kampen mot skatteflykt. Magdalena Andersson borde rösta för hårdare regler för storföretagen som smiter från skatt. Det skriver jag i en artikel i Arbetet.
Om till exempel en hemmautskriven ventil till en högtryckstvätt inte pallar för trycket och skadar användaren, ska ansvaret hamna hos den som sålde 3d-filen, utskriftsmaterialet eller 3d-skrivaren? Ny teknik kräver nya lagar men de ska inte hämma utvecklingen, skriver jag…
Sverige borde vänta med att besluta om EU:s handels- och investeringsavtal med Kanada, det så kallade CETA-avtalet. Avtalet undergräver miljöskydd och demokrati och känns redan föråldrat. Det kommer förhoppningsvis falla i EU-domstolen skriver jag i en artikel i SvD.
3D-skrivare har hamnat på dagordningen. EU-parlamentet håller på att tas fram en rapport som ska skickas till kommissionen. Det första utkastet (pdf) innehåller både bra och dåliga delar, och jag har lämnat in 23 ändringsförslag.
Innehållsförteckningar är viktiga för att konsumenter, och handlare, ska kunna ta informerade beslut. För alkoholhaltiga drycker har det funnits ett undantag som behöver åtgärdas. Tillsammans med de andra EU-parlamentarikerna från Miljöpartiet har jag skrivit en artikel i ETC om detta.…
Idag röstade det konstitutionella utskottet (AFCO) om vad som ska ske med de brittiska mandaten i EU-parlamentet efter Brexit. Förslaget innehåller både bra och dåliga delar.
Jag är huvudförfattare till en motion till Miljöpartiets kongress i år. Sammanfattningsvis handlar den om att tydliggöra att Miljöpartiet är ett grönt parti och inte är ett mittenparti.
Läs motionen: V är bättre än C
Teknisk utrustning kan vara lika dödlig som vapen. Civil teknologi som kan användas för att döda eller förtrycka ska inte exporteras till ofria länder. Jag och Bodil Valero skriver en artikel i SvD om denna viktiga fråga.
Många beslut i EU sker i sammanträdesrum där allmänheten inte har någon verklig insyn, och av anonyma tjänstemän i Bryssel.
Ett aktuellt exempel är beslutet om bekämpningsmedlet glyfosat.
Nu har jag tagit fram en rapport om denna så kallade ”kommittologi”.
Läs rapporten här: GLYFOSAT? GMO? AVGASREGLER? En studie om kommittologin i EU
Läs debattartikel i SvD här: ”Anonyma tjänstemän tar känsliga beslut i EU”
Genom att fortsätta använda denna webbplats godkänner du användandet av kakor. mer information
Dina kakinställningar för denna webbplats är satt till "tillåt kakor" för att ge dig den bästa upplevelsen. Om du fortsätter använda webbplatsen utan att ändra dina inställningar för kakor eller om du klickar "Acceptera" nedan så samtycker du till detta.