Det är en oerhört intressant tid att arbeta med EU-politik. Det är allt tydligare att eurozonen inte fungerar och driver på andra kriser i Europa. EU lider av ett demokratiskt underskott och besluten går allt för ofta storföretagens väg…
Jag skriver i ETC en slutreplik om lobbyismen och problemen det skapar i EU.
Jag skriver i ETC om arbetet för att få till en bättre reglering av lobbyismen och utmanar alliansen att ansluta sig till oss som röstar för skarpare regler.
Jag har en slutreplik i GP om varför vi borde hålla fossilföretagens lobbyister borta från de internationella klimatförhandlingarna.
Jag skriver i GP om hur vi motverkar fossilindustrins lobbyism.
Jag skriver i Aktuell Hållbarhet om varför vi behöver reglera lobbyismen.
Jag skriver i Dagens Arena om arbetet med att få kontroll på lobbyismen i EU.
Jag och mina gröna kollegor skriver i GP om vårt arbete för att få kontroll på lobbyismen.
Osund lobbyism eller demokratisk påverkan – var går gränsen?
Kongress-seminarium:
Tid: Fredag 25 maj kl 18.30-19.30
Plats: seminarierum Oden på plan 1
De gröna har kämpat hårt för att reglera lobbyisterna i EU, men problemet är stort även i Sverige. Som vi har sett i Saudi-affären så är den svenska lobbyismen närmast oreglerad. Är det dags att skärpa reglerna även här? Men var går egentligen gränsen mellan osund lobbyism och demokratisk påverkan? Kan lobbyismen bli demokratisk? Och kan Miljöpartiet göra mer?
Medverkande: Max Andersson, ledamot i MP:s partistyrelse, Carl Schlyter, EU-parlamentariker och Helene Öberg, sammankallande i partistyrelsen och Årets Lobbyist 2010.
Idag ska riksdagen rösta om miljöpartiets förslag om att utreda införandet av karantänregler för ministrar och höga tjänstemän som går över till anställningar i näringslivet där det kan finnas intressekonflikter. Det gäller bland annat lobbybranschen. Miljöpartiet är det enda partiet…