Max Andersson

Socialdemokratiskt uppvaknande

Morgan Johansson och Bo Bernhardsson har en oerhört intressant artikel på DN-debatt, där de föreslår att socialdemokraterna ska stoppa Lissabonfördraget i riksdagen till dess det är omförhandlat så att Vaxholmsfrågan är löst.

Det här är inte bara ett utslag av besvikelse över domen i Vaxholmsfallet. Artikeln genomsyras också av en genomtänkt EU-kritisk analys, och ett erkännande av att den socialdemokratiska ja-sida som författarna tillhör inte förstod EG-domstolens betydelse och vad det egentligen var de röstade ja till.

Artikeln är värd att läsas i sin helhet, men här är några höjdpunkter:

”ingen tycks vilja ifrågasätta det verkligt principiella i detta: när gavs EG-domstolen mandat att döma över svenska konfliktregler? När blev EG-domstolen en överordnad Arbetsdomstol? Och ska den verkligen vara det?”

”Problemet är att EG-domstolen har en tendens till att oavbrutet utvidga sitt mandat, och lägga större och större områden under sig.”

”Nu använder den svenska regeringen risken för att dras inför EG-domstolen som argument för att slå sönder presstödet och avskaffa den sociala bostadspolitiken. Det är visserligen långt ifrån säkert att det blir så – regeringen använder här sannolikt EU som svepskäl för politikförändringar som man egentligen själv vill se – men om det skulle hända, blir det ytterligare områden som läggs under EG-domstolens domvärjo.

Vaxholmsfallet är ett solklart exempel på ett område – konflikträtten – där EG-domstolen lagt sig i på ett sätt som nog ingen på den socialdemokratiska ja-sidan hade väntat sig.”

Genom att fortsätta använda denna webbplats godkänner du användandet av kakor. Information om vilka kakor som används och integritetspolicy.

Dina cookie-inställningar för denna webbplats är satt till ”tillåt cookies” för att ge dig den bästa upplevelsen. Om du fortsätter använda webbplatsen utan att ändra dina inställningar för cookies eller om du klickar ”Godkänn” nedan så samtycker du till detta.

Stäng