Det är en oerhört intressant tid att arbeta med EU-politik. Det är allt tydligare att eurozonen inte fungerar och driver på andra kriser i Europa. EU lider av ett demokratiskt underskott och besluten går allt för ofta storföretagens väg…
I höstas bad jag Stockholm Environment Institute att svara på frågan om vad forskningen säger om bästa sättet att övertyga människor i klimatfrågan. Jag har nämligen länge haft på känn att vi borde kunna göra detta bättre. Och jo, det stämmer!
På torsdag kväll den 17:e mars 2016 är jag med och arrangerar ett seminarium i Stockholm om klimatkommunikation.
Engagemanget för klimatfrågan har stagnerat och till och med minskat i många europeiska länder. Inför riksdagsvalet 2014 hamnade frågan långt ned på listan över väljarnas viktigaste frågor. Hur kan kommunikation om klimathotet motivera människor att agera, engagera sig och stödja kollektiva insatser – istället för att skapa klimatångest eller likgiltighet?
Jag och Katarina Björk från Cogito skriver om klimatkommunikation i ETC.
Två forskare på Handels i Göteborg har undersökt vad studenter i nationalekonomi tycker om bensinskatt. Hälften av studenterna fick frågan om vad de tycker om bensinskatten, medan den andra hälften fick frågan om vad de tycker om koldioxidskatt på bensin.…
”Klimat och miljö är grunden för allt annat. Vi behöver en politik som tar miljöhoten på allvar, och ser till att minska utsläppen av växthusgaser och hejda den globala uppvärmningen.
Klimatkrisen är vår tids viktigaste fråga. EU är en del av den rika världen, och har ett särskilt ansvar både för att minska sina egna utsläpp och för att hjälpa till att finansiera den globala omställning som måste till.
Klimatkrisen behöver behandlas som den kris det är!”
Max Andersson