Max Andersson

Stjernqvist självkritisk om EMU-valet

Via ett läsvärt inlägg hos Peter Gustavsson hittade jag en artikel av Lars Stjernqvist, där han begår hård självkritik [i en artikel i Skånska Dagbladet 16/10 2006] för hur han som partisekreterare bemötte den EMU-kritiska oppositionen inom socialdemokratin under folkomröstningen.

Inför EMU-folkomröstningen fanns det socialdemokrater på båda sidorna. Vi hade visserligen ett tydligt kongressbeslut, men i ett parti med ambitionen att samla 40 procent måste det vara högt i tak. Därför var det inte konstigt att det fanns partivänner på både ja- och nej-sidan. Särskilt inte då det var möjligt att utifrån partiets grundvärderingar resonera sig fram till både ett ja – och ett nej.

Ja, alla partier var kluvna, och därför borde vi ha kunnat leva med oenigheten. Men i stridens hetta lyckades inte jag försvara takhöjden. Jag och andra blev beskyllda för att sätta munkavle på partiets nej-sägare. Och beskyllningen var befogad. Jag hänvisade till kongressbeslutet med sådan kraft att många kände sig rejält nedtryckta.

Stjernqvist talar för ett bredare parti där medlemmar har rätt att tycka olika. I första hand handlar det förstås om att ena partiet för att kunna föra en kraftfull oppositionspolitik. Men en socialdemokrati som behandlar sina EU-kritiker som fullvärdiga medlemmar kommer naturligtvis också få det enklare att hantera EU-frågan i en rödgrön regering efter valet 2010 nästa val.

Det här är hoppfullt.

Andra bloggar om: , ,

Genom att fortsätta använda denna webbplats godkänner du användandet av kakor. Information om vilka kakor som används och integritetspolicy.

Dina cookie-inställningar för denna webbplats är satt till ”tillåt cookies” för att ge dig den bästa upplevelsen. Om du fortsätter använda webbplatsen utan att ändra dina inställningar för cookies eller om du klickar ”Godkänn” nedan så samtycker du till detta.

Stäng